कांग्रेस नेता सोनिया गांधी और राहुल गांधी ने आय से अधिक के हिसाब से "आय" से बच गए - जो घोषित किया गया था और क्रमशः 2011-12 का 155.4 करोड़ और 155 करोड़ रु।।
एसोसिएटेड जर्नल्स लिमिटेड से संबंधित अपनी आय को आश्वस्त करने के बाद पारित आदेश राहुल ने आकलन वर्ष के लिए 68.1 लाख रुपये की आय की वापसी दर्ज की थी। पुनर्मूल्यांकन आदेश के अनुसार, गांधी की कर देयता लगभग 100 करोड़ रुपये है। पार्टी नेता ऑस्कर फर्नांडीस की आय आई-टी के सूत्रों के अनुसार 48.9 करोड़ रुपये पाई गई है।
उच्चतम न्यायालय में, जो अपने कर निर्धारण को फिर से खोलने के खिलाफ कांग्रेस नेताओं की अपील पर सुनवाई कर रहे हैं, पूर्व वित्त मंत्री पी चिदंबरम ने सोनिया गांधी की ओर से पेश होकर कहा कि उनके खिलाफ 44 करोड़ रुपये का कर दायित्व गलत तरीके से उनकी आय का आकलन करने के बाद लगाया गया था। विभाग के अधिकारियों का आकलन किए बिना मन की बात इस निष्कर्ष पर आई थी कि एजेएल से उसकी आय के 141 करोड़ रुपये "बच गए", क्योंकि उसने इसे वापस घोषित नहीं किया था।
वर्ष 2011-12 के लिए अपनी आय का आश्वासन देने के बाद सोनिया गांधी, राहुल गांधी और फर्नांडिस के खिलाफ 31 दिसंबर को मूल्यांकन आदेश पारित किया गया था और उन्हें दी गई प्रतियों का आदेश दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार इन्हें रोककर रखा गया था क्योंकि अदालत आयकर विभाग की कार्रवाई की वैधता की जांच करती है, न्यायमूर्ति एके सिकरी की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष कर निर्धारण को फिर से खोलने की चुनौती देते हुए, चिदंबरम ने कहा कि आईटी अधिकारियों के फैसले ने "सामान्य ज्ञान" के रूप में परिभाषित किया विभाग ने निष्कर्ष निकाला कि वह एक गैर-प्रशंसनीय संगठन, 'यंग इंडियन' (YI) में 1,900 शेयर प्राप्त करने के लिए 141 करोड़ रुपये की "आय से बच गई"
गान्धी ने तर्क दिया कि वे किसी भी कंपनी में "ब्याज" नहीं है, क्योंकि Yl में शेयरों के अधिग्रहण के विवरण का खुलासा करने के लिए कोई कानूनी दायित्व नहीं है। उन्होंने YI में शेयरहोल्डिंग का दावा किया था, एक गैर-लाभकारी और धर्मार्थ कंपनी होने के नाते, किसी भी हित में परिणाम नहीं हो सकता है कि न तो निदेशक की जरूरत है और न ही शेयरधारक को ऐसी कंपनी की संपत्ति में लाभांश प्राप्त करने का कोई अधिकार है या नहीं।
चिदंबरम ने कहा कि कंपनी की केवल संपत्ति पर 90 करोड़ रुपये का कर्ज था, लेकिन आई-टी विभाग ने गलती से इसे 407 करोड़ रुपये तय कर दिया। कोर्ट ने मामले की सुनवाई 29 जनवरी के लिए टाल दी है
0 टिप्पणियाँ
Thanks for comments